从仿真走向现场先看懂画面和反馈,再亲手完成一次动作

从仿真走到现场
还要看懂什么?

你已经在仿真实验里走过“观察—决策—动作—反馈”。先用一组合成画面和曲线学会判断,再到实验台亲手验证。

学会判断后,预约一个时段,亲眼看灵巧手完成动作。

开始观察练习
上机实验课程 · 5课

看懂现场,再准备一次安全动作

每课先找线索、作判断,再进实验台验证。

观察 · 预约 · 运行 · 判断

    先动手找线索

    点开两条线索,再作判断。

    再来判断

    先完成观察。

    现场观察 · 双画面对照

    我出了什么,灵巧手现在怎样?

    先连接两路真实画面,再用下方教学曲线练习判断动作结果。

    登录后连接真实画面
    学生端画面看清自己出了什么
    等待连接
    连接后仅在当前浏览器显示,不上传视频。
    学生摄像头 · 本机实时画面
    识别结果 置信度 帧龄
    因果链路等待你开始播放
    1. 01画面学生端输入
    2. 02观察质量检查
    3. 03决策策略输出
    4. 04动作计划六轴目标
    5. 05执行观察手端监视
    6. 06反馈确认结果与误差
    实验室画面看清灵巧手现在怎样
    等待连接
    实验室灵巧手实时画面登录后连接实验室摄像头。
    实验室摄像头 · 真实现场画面
    控制通道 待确认画面状态 待确认时间同步 待确认
    六轴曲线 · 教学示例

    目标、实际值和误差是不是同一回事?

    409500秒2.0秒暂无合成数据
    目标值实际值两者误差第1轴 · 等待播放
    运行前状态

    预约成功后,系统还会自动检查什么?

    自动检查

      哪一项暂时不正常,就在这一项恢复后继续。

      动作过程 · 本次合成示例

      按顺序回看动作怎样发生

      0 / 6
      1. 播放后显示动作过程;当前没有现场记录。

      先连接画面;本机画面不上传,实验室画面需登录。

      曲线是教学示例,不冒充本次现场反馈。

      学生观察任务

      离开仿真后,判断动作的方法有什么变化?

      仍然可以沿用的是
      进入现场后还要确认的是

      先完整观看六个合成时刻。

      上机实验

      预约一个时段,让灵巧手完成一次动作

      运行后同时看现场画面和六轴反馈,再判断动作是否完成。

      等待预约
      1. 1预约时段
      2. 2选择动作
      3. 3运行一次
      4. 4核对结果

      这次想让灵巧手做什么?

      登录后预约。预约成功即可在本时段运行。

      尚未预约。

      现场画面

      等待连接
      实验室灵巧手现场画面先看一眼现场,再决定是否预约
      动作计划

      如果只做一个动作,怎样把它计划清楚?

      选择一个动作,写清目标、停止条件和完成标准。

      为上机实验做好准备
      01
      接上刚才的观察先会判断结果,再开始设计动作

      尚未导入 · 不能从空白页面直接设计真机动作

      02
      选择一次动作意图三份目标都是合成教学模板,不代表现场轴映射
      03
      先写清什么时候必须停任何一项发生都停止,不补0、不沿用旧状态
      • 摄像头画面过期
      • 反馈缺失或过期
      • 独占租约失效
      • 通道所有者变化

      完成判据:同一会话六轴反馈质量良好、新鲜,且误差进入教学容差;目标值本身不是完成证据。

      上机前确认清单10项都要到现场重新确认
        把计划说成可审查的工程判断
        1 · 六轴目标表示什么?
        2 · 任一条件未确认怎么办?
        3 · 怎样判断动作完成?

        先导入有效的观察记录;本页只做练习,不会操作设备。

        提交前自检 · 教学样例

        计划写好后,怎样先自己检查?

        导入刚才下载的计划,处理三条常见问题。每次先找最关键的一处,再决定怎样修改。

        教学样例 · 不是老师批注
        评阅样例 1 / 3

        目标被当成结果

        计划或现场说法

        先检查哪条原则

        最小修复动作

        先由学生判断

        先找第一处问题
        再选择最小修复动作

        先导入刚才保存的单动作计划。

        完成三条后得到什么?一份和原计划对应的自检记录,可以带给老师讨论。
        和老师讨论前 · 整理学习材料

        怎样确认三份材料属于同一次练习?

        依次导入观察记录、动作计划和自检记录。页面会核对文件是否前后对应,最后的项目说明由你自己写。

        本地整理 · 尚未提交
        01观察记录等待核对原始文件
        02动作计划必须接续左侧记录
        03提交前自检必须接续左侧计划
        04我的报告摘要系统不代写72+字

        从观察记录开始;拿错文件就停下来重新选择。

        先确认这份材料的用途
        再说明这些材料能证明什么

        三份原始文件连通后才能写摘要。

        现场仍需确认学生身份、申请条件、预约、教师确认、独占时段、设备状态、控制通道、双摄、反馈和动作要求。
        意见回流 · 人工输入不等于身份认证

        老师在本地页面写了意见,就代表真机实验已经批准吗?

        不代表。先让评阅人针对同一份材料包留下可复查意见,再由学生重新导入原始回应文件,判断它能支持哪一步修改、不能派生哪些权限。

        等待人工意见 · 身份待确认
        1. 01核对讨论材料原始文件摘要必须匹配
        2. 02评阅人写意见记录内容,不证明身份
        3. 03学生解释并修改意见不是批准或许可
        评阅人工作台

        只指出一处最值得先改的问题

        等待导入教师讨论材料。

        你以什么角色提供这条意见?

        材料包通过后开放。

        学生回收站

        把意见变成下一轮修改,而不是批准

        先在左侧生成并下载意见,再从这里重新导入。

        这条意见现在能做什么?
        安全的下一步是什么?

        同一材料包的回应通过后开放。

        记住这条边界“有人在页面里写了意见”是可记录的事实;“这个人是谁、是否完成正式教师评阅、是否批准本次真机实验”仍须由独立可信系统证明。
        应用意见 · 新建副本,不覆盖原稿

        改完说明以后,动作目标和安全边界可以顺手一起改吗?

        不可以。先核对四份原始文件属于同一次练习,只修改学生解释;下载新副本后再重新导入,完成三项提交前复核。

        修订副本 · 原稿保留
        1. 01原始计划保留六轴目标与安全边界
        2. 02讨论材料必须对应左侧计划
        3. 03人工意见必须绑定左侧材料
        4. 04学生回收记录必须绑定同一回应

        从原始计划开始;拿错文件就停下来重新选择。

        第1步 · 生成新的修订副本

        只重写四段开发解释

        六轴目标、2秒上限、十项实验条件、四项停止条件和完成判据由系统原样保留。

        四份文件对应后开放;系统不会覆盖原稿。

        第2步 · 重新走提交前复核

        下载后,重新导入刚生成的副本

        再次核对“目标不是结果、旧权限不能沿用、通道未知必须停止”。

        等待新的修订副本原始文件。

        这次修订得到什么结论?
        下一步应该去哪里?

        重新导入合法副本后开放。

        本轮只修改学生说明六轴目标、安全边界、教师状态、预约、独占时段和控制通道都保持不变。
        第二轮讨论 · 让修改一眼可复查

        第二次交给老师时,怎样说明我究竟改了什么?

        依次放入原始计划、第一轮讨论材料、修订副本和复核记录。系统只展示前后对照,变化仍由学生自己说明。

        第二轮 · 仅供讨论
        1. 01原始计划修改前基线
        2. 02第一轮材料对应原始计划
        3. 03修订副本保留动作与安全
        4. 04修订后复核绑定当前副本

        从原始计划开始;页面只接受同一轮次的四份文件。

        本轮变化4段学生解释动作意图 · 停止动作 · 完成证据 · 真实重验
        保持不变动作计划与安全包络六轴目标 · 2秒上限 · 十项条件 · 四项停止 · 完成判据
        仍待确认真实现场状态身份 · 预约 · 教师确认 · 独占时段 · 设备 · 通道 · 双摄 · 反馈 · 动作要求
        本轮真正修改了什么?
        哪些内容必须保持不变?

        四份原始文件连通后开放。

        第二轮仍然只是讨论材料包证明“前后文件来自同一条本地修订链”,不证明评阅人身份、正式教师复核、批准、申请或动作许可。
        继续练习 · 把十项条件看成五组现场事实

        报告完成了,为什么现场还不能开始?

        1. 01我能不能申请?课程与证据 → 申请资格
        2. 02现在是不是我的时段?有效预约 → 教师批准
        3. 03设备和通道属于谁?独占使用时段 → 设备状态正常 → 控制通道唯一
        4. 04我能不能看清结果?双摄可观察 → 反馈质量
        5. 05这次动作能不能做?动作策略许可
        需要查定义时,展开十项实验条件
        1. 01课程与证据我完成了哪些学习任务
        2. 02申请资格我是否可以提出申请
        3. 03有效预约我的实验时段是否有效
        4. 04教师批准老师是否批准本次实验
        5. 05独占使用时段当前时段是否只属于我
        6. 06设备身份健康连接的是不是目标设备
        7. 07单一通道所有者是否只有一个程序占通道
        8. 08双摄可观察我能否看清输入和动作
        9. 09反馈质量六轴反馈是否新鲜可信
        10. 10动作策略许可这一次动作是否被允许
        场景1 / 共4个

        只完成课程

        请你判断
          02 · 先定位,再处理

          如果现在轮到你值守,应该停在哪里?

          然后选择只修复眼前问题的安全动作

          先找第一项未确认条件,再选择最小安全动作并说明原因。

          03 · 学习结果,不是权限凭证

          四个场景完成后,你真正获得了什么?

          等待4 / 4
          可以证明

          你能区分十类状态,并在合成场景中找到第一项未确认条件。

          可以展示

          把源码、仿真实验、合成回放、动作记录、报告和安全判断组织成自己的项目故事。

          不能派生

          真实申请、预约、批准、租约、通道权或动作许可。

          04 · 把学习成果讲成自己的项目

          我做成了什么,又准备把项目带到哪里?

          最后不是再背一次安全规则,而是像正常开发者一样介绍成果:先说可展示的工作,再主动声明不能声称的内容,最后提出下一轮可检查的学习计划。

          等待安全场景4 / 4
          我搭建的应用

          视觉感知 → 质量检查 → 猜拳决策 → 六轴目标 → 仿真反馈

          我能出示的依据

          源码实验、合成回放、动作记录与八章报告

          我主动标明的边界

          这些材料不证明真实灵巧手动作,也不能直接开始远程实验

          先完成我的成果边界判断
          1 · 现在可以展示什么?
          2 · 我绝不能声称什么?
          3 · 下一步怎样继续?

          先完成四个安全场景,这里才会开放。

          本页只练习,不连接真机。 完成课程不代表获得预约、教师批准或动作许可。
          查看技术边界

          本页是合成教学练习,不访问IPC11、摄像头或灵巧手控制通道。

          没有申请、预约、教师确认、独占时段或设备操作能力。

          完成了这次动作,接下来试试自己的想法保留原方案,只改一个地方,再比较两次结果。进入创新应用 →